马沙|那好吧！我来做格格巫.....

10年前我有一个长江巴尔达，随身放包里，进灰一塌糊涂
自从有了PENTEX ESPIO MINI就不带巴尔达了
后来还多了个OLYMPUS U2，送给亲爱的老婆了

昨天想起了巴尔达，想着也找找，但搬家后实在不晓得放哪儿了
翻着翻着既然找到一个KONICA C35AF




上网一查，这玩意既然还有点来历

The world's first AF camera！

镜头用的也是Planar血统的HEXANON头.
38mm f/2.8，当年号称比尼康更锐,暗部表现和层次感也不是尼康可比的镜头



接着查了下现在的价钱，像我这个比较新的，皮套啥都齐全的，顶多也就300大洋了
哎，这台1977年出厂，当年创造自动对焦历史的机器
怎么也没想到，30年后的今天只值这么点价钱了吧

如果历史没记录错，我买的上双鞋子要追溯到两年多前了，那是一双皮鞋
太太说，男装皮鞋一定要黑色的，鞋面一块整皮的比拼皮的好看，于是我就买了这么一双黑皮鞋。

最近
穿了近三年的一双Hiking鞋经修修补补块散架了
经过仔细比较，研究适合自己的行走特点，
对比了市面上的款式，我终于买了苏苏出生后的第一双鞋
发帖纪念！至于价钱，卖个关子了~~~

老鞋子：Montrail GORE-TEX Xcr
新鞋子：The North Face Vindicator GTX
http://www.thenorthface.com/webapp/wcs/stores/servlet/TNFSearchResult?langId=-1&storeId=201&catalogId=10001&searchTerm=Vindicator

外观：比较适合我的审美眼光，低帮，颜色低调配衣服比较容易

GORE-TEX是一定要有的，平时下雨可以当雨鞋穿
旧鞋的GORE-TEX XCR我非常满意，希望这双非XCR的GORE-TEX一样出色

鉴于我穿的所有鞋子，基本都会磨坏外侧小脚趾部分
所以这次选鞋子时把所有这个位置是网状或布状的都先排除了

同样由于我的行走习惯，鞋子后帮内侧也容易磨坏，
所以也选择了这个位置不是网状和布状的

Montrail的鞋底其实做得蛮好，缺点只有一个，防滑条都是单独一小块一小块黏上去的，
右脚那只就由于胶水老化，被石头蹭走了两块防滑条，怎么也找不回来了。
这双TNF的鞋底是大V底的，我比较喜欢，起码比较耐磨，
但历史上都认为大V底防滑做的不好，不知这双如何。

我一向认为买鞋子要慎重些，不能像找支能写字的笔一样，随随便便凑合能用就行
只有认真比较，适合自己才好
希望这双鞋能为我服务3年吧

今天和朋友讨论：你坐在车里，突然发生抢劫，歹徒抓了你的财物就飞跑，你立刻开车紧追，最后用车将其撞到，没想到歹徒被你的车压死了，你犯不犯法？

为这个事件，特地把《刑法学》拿出来，仔细的看了“正当防卫”、“特殊正当防卫”、“防卫过当”的那几段。同时，还上网查询了好多类似案例和司法解释。

结果，有点后怕了

基本上就是
1.歹徒只是抢了你东西就跑，没危害到你生命，只属于轻微暴力伤害，为这点事你就把歹徒撞死，属于你主观上有过失，是故意杀人罪~如果是不故意撞的，也得算是过失杀人罪~。@!@

2.就算歹徒当时架着刀子在你脖子上抢劫，然后你再开车追，把歹徒撞到，造成死亡了。你还是有罪，因为严重危及你生命的暴力犯罪已经结束了，抢和逃是两个过程。你是属于事后防卫，基本上还是过失致人死亡罪~@!@

3.同理，你没开车，在路边逛街时给摩托党抢了手机，你顺手抓起路边的板砖一下扔去，砸死一个歹徒~还是过失致人死亡罪~@!@

结论是：

除非你会散打格斗擒敌术当场把东西抢回来，
或者精通典义一张三寸不烂感化贼人主动将财物还于你，
再或者正好打雷把贼人打倒，你路过捡回~
再再或者歹徒突然良心发现，手抱头跪蹲墙角大喊“我认罪!!”
再再再或者，你是警察，你可以鸣枪示意，贼人还跑的话，你就可以毙了他

所以除此以外
被抢了就乖乖报警吧，警察会告诉你在原地不要动，等警察SS来
你要开车撞了贼人，保险公司也不会赔你钱修车

你就眼睁睁地看着他们逃走吧，这就是现在的现状~
关老爷保佑我吧~